|
Erik Harr: Medielobbyisme – kunsten at sætte
en dagsorden
Børsens forlag (2007)
167 sider
Med denne boken tar Erik Harr teoriene om
mediekontakt et viktig skritt fremover, gjennom medielobbyisme
– eller medielobbying. Dette er en velfundert teknikk for å
skape kontakt med både journalister og organisasjonens målgrupper,
ved hjelp av hjemmesider og andre egenproduserte medier – uten at
internetts verdi blir overdrevet.
Det handler om å skape gode historier for å få
oppmerksomhet om sine egne synspunkter og sitt eget verdensbilde.
Målet er å få oppslag i media, men veien dit er også viktig. Ved å
lete frem fortellinger og historier i egen organisasjon, kan
positive sider ved organisasjonen komme frem og organisasjonens
nettverk kan utvides.
For å gjøre historiene mer interessante for
journalister og publikum, oppfordrer Harr til å trekke inn personer
utenfor organisasjonen, både dem som er enige med organisasjonens
synspunkter og dem som ikke er det. På denne måten er
medielobbyingen også med på å skape relasjoner, nettverk og samtaler
mellom viktige aktører i organisasjonens omverden. Kommunikasjonen
er nemlig for alvor vellykket hvis organisasjonen kan skape en
dagsorden som lever lengre enn medienes flyktige oppmerksomhet og
blir forankret blant organisasjonens viktigste interessenter – eller
målgrupper.
Første og andre medieforløp
Medielobbying handler om å skape en sterk relasjon mellom
organisasjonen, dens interessenter og mediene. Det forutsetter at
organisasjonen agerer som en nyhetsprodusent i egne medier
(nyhetsbrev, hjemmeside eller eget magasin) i det Harr kaller
første medieforløp. Men nyhetsprodusenten må ikke nøye seg med å
fortelle historier til kun mediets egne mottakere, men bruke
organisasjonens medier som et lobbyredskap overfor viktige
interessenter, samtidig som de skaper historier som eksterne medier
også har interesse av å bringe videre i andre medieforløp.
Meningen er å sende ut budskap som påvirker
holdninger. I det første medieforløpet påvirkes holdningene i kraft
av historiens innhold hos interne mottakere og de kildene som deltar
i historien. I det andre medieforløpet kan det større
massepublikumet bli påvirket. Kunsten er å forene journalistens krav
med organisasjonens interesser. Journalister flest interesserer seg
nemlig ikke for propaganda, intetsigende kundeblader, navlebeskuende
fagblader eller selvhevdende profileringshistorier.
Harr trekker på kunnskap og viten om
journalistikk, kommunikasjon og organisasjonsteori, hvor det første
blir behandlet svært overflatisk, for dem som har noe kunnskap om
journalistikk. Forfatteren omtaler heller ikke organisasjonsteori
grundig, bortsett fra å påpeke viktigheten av å trekke frem kunnskap
og historier fra andre enn toppledelsen, samtidig som
medielobbyistene må samarbeide tett med den formelle makten i
organisasjonen. Dette er dermed ført og fremst en bok om
kommunikasjon som verktøy for organisasjoner, ved hjelp av
journalistiske virkemidler.
Interesser og holdninger
Forfatteren innser at medielobbyisme fungerer best for
interesseorganisasjoner, da disse har holdningsbasert
interesseopprettholdelse som målsetning, i motsetning til å selge
konkrete varer. I tillegg kan nok medielobbyisme fungere ypperlig
for kunnskapsbedrifter, slik som forskningsinstitusjoner og
universiteter.
Harr kommer inn på forholdet mellom infofolk,
journalister og demokrati i slutten av boken. For mange er nettopp
slike bøker og teknikker som Harr her presenterer en trussel mot
demokratiet og den såkalte frie presse. Han skriver selv at
medielobbyisten – i motsetning til de fleste andre lobbyister –
benytter synligheten i mediebildet som det avgjørende redskapet, og
resultatet er dermed mer åpent for både innsyn og kritikk.
Jeg vil også hevde at det kan være en styrke at
slike teknikker blir presentert i bokform og dermed blir
tilgjengelige for små organisasjoner som ikke har store ressurser
til påvirkningsarbeid overfor journalister og politikere og andre
beslutningstagere. Ved å bruke bokens teknikker kan alle
organisasjoner blande seg inn i kunnskapsdelingen i samfunnet og
organisasjoner kan utvikle seg i en mer nettverksorientert retning.
Slike utgivelser som dette kan også gi journalister et innblikk i
disse teknikkene og kan dermed møte forsøk på å påvirke
mediedagsorden på en mer profesjonell og kritisk måte. En bok som
dette kan derfor være en styrke for både demokrati og journalisters
uavhengighet!
Solid og overbevisende
Harr introduserer og presenterer medielobbying - eller
medielobbyisme – på en solid og overbevisende måte. Så boken burde
være til stor inspirasjon til alle som arbeider – eller burde
arbeide – ovenfor media og presse. Forfatteren legger ikke spesielt
vekt på bruken av hjemmesider, men jeg har likevel valgt det som
inngangsport i denne anmeldelsen, da internett er det mest brukte og
minst ressurskrevende verktøyet i første medieforløp – og dermed
også den største forandringen i infofolks nye hverdag.
Det mest negative jeg kan si om boken, er om
omslaget, som ikke gir inntrykk av nytenkning eller kreativitet. Men
å oppdage et velskrevet og velfundert innhold var derfor desto mer
overraskende og gledelig!
Trykt
i Kommunikasjon 3/07 |