- I dag er det å skape en karriere en
mer individuell og mer personlig målsetning enn
tidligere, sier
professor Johanna Wyn ved Universitetet i Melbourne.
- Da vi var studenter var målet å
komme inn i en fast jobb og så stige i gradene innenfor den samme
bransjen eller arbeidsplassen, sier Wyn.
Professor Kåre Heggen ved Høgskulen
i Volda (til høyre på bildet) tilføyer at vi tidligere gikk opp
en mer fastlagt sti, hvor vi gikk dypere og dypere inn i det samme
temaet eller emnet.
- Men i dag ønsker de unge å oppnå
flere ulike erfaringer, sier Heggen.
Et karriereprosjekt
Wyn påpeker at dagens unge har et
annet syn på karriere og de ser på utviklingen av seg
selv som målet
i karriereprosjektet.
- I våre undersøkelser av unge i
Australia ser vi at fleksibilitet blir sett på som viktigere enn
forutsigbarhet som et grunnlag for egen fremtidig sikkerhet i et
post-industrielt samfunn. Til tross for et usikkert arbeidsmarked,
ser mange unge mennesker at de er sikrere med en horisontal
mobilitet. Det vil si at de har muligheter til å hoppe fra en type
arbeid til en annen. Den muligheten blir sett på som viktigere enn
det gamle fokuset på vertikal mobilitet
innenfor én type yrke,
sier Wyn, som er én av to forfattere bak en bok de har kalt
”Youth, Education and Risk”.
- Hva legger du her i begrepet
risiko?
- Ungdom tar i dag valg i forhold til
egendefinerte referanser for deres liv. Det skaper en
slags risiko,
sier Wyn.
Samme tendenser i Norge
Heggen ser de samme tendensene i
Norge. I boken ”De andre” skriver Heggen at individer i dag
”overlates til seg selv når det gjelder viktige valg og
kursendringer i sin egen biografi”.
- Flere valg betyr ikke bare mer
frihet. Men også større usikkerhet og risiko for å mislykkes
eller gjøre feilaktige valg, sier Heggen.
- Unge ser også at de ikke kan stole
på at foreldre og lærere kan ta valgene for dem. Ved å skape en
slags utdannelsesmarked, skaper vi dermed risiko og usikkerhet for
den enkelte. Unge er nødt til å velge det som man tror vil fungere
best i årene som kommer, forklarer professor Heggen.
Nyliberalisme
Wyn mener at denne usikkerheten er
med på å støtte opp en nyliberal tankegang.
- Mange foreldre er redd for at deres
barn ikke skal lykkes. For en del av disse synes dyre privatskoler
å være løsningen. Dermed er frykten og usikkerheten med på å
drive frem disse private løsningene, som skaper en slags sikkerhet
ved skoleuniformer og ved å gå på en
skole hvor kun de aller
flinkeste fra arbeiderklassen slipper til, sier Wyn.
- Dette skaper et samfunn hvor Den
amerikanske drømmen, hvor hver og en av oss kan lykkes, hvis vi
arbeider hardt nok, er
sentral?
-
For å oppfylle den amerikanske drømmen må du komme deg inn på
ett spor som bringer deg suksess. Vi snakker ikke om den samme drømmen,
men en verden hvor hver enkelt
finner frem til sitt eget spor mot
suksess. Det er ikke kun materiell suksess som er viktig,
men også
personlig suksess, som også kan innebefatte andre ting. Hva som er
egen
personlig suksess, kan dermed være noe annet enn det som blir
observert utenfra, sier
Wyn.
- Så da er personlig suksess nærmere
knyttet opp mot utvikling av egen identitet?
- Ja, riktig. I dag er arbeidssted
mindre viktig for identiteten enn tidligere. Mange skifter jobb
oftere enn før og arbeidsforholdene har blitt mer usikre. Det så
vi senest i den såkalte dot-com-krisen, hvor mange it-selskaper
gikk konkurs. I Australia ser vi også at det er en kamp for å
svekke fagforeningene på arbeidsplassene. Alt dette gjør folk
usikre på egen arbeidsplass, og de må stole mer på seg selv, sier
Wyn.
- Men skaper ikke denne
usikkerheten et behov for arbeide for egen økonomisk
sikkerhet?
- Å være fleksibel, ved å kunne stå
på flere ben, skaper sikkerhet. Dagens unge ønsker ikke kun å være
studenter, men de ønsker å ha flere muligheter, som skaper
sikkerhet. De
ønsker å være kvalifisert til å kunne ta sine egne
avgjørelser og å være i kontroll over sine
egne liv og ikke stole
på bare en mulighet, sier Wyn.
Identitet og erfaringer
Heggen tilføyer at unge i dag ønsker
å være mer fleksible og forhandle seg frem til sin egen identitet.
- De unge må dermed selv finne frem
til hvor de selv kan skape sin egen identitet og tilegne seg
erfaringer, forklarer Heggen.
- Snakker vi nå om alle typer
ungdom eller kun om ungdom fra akademikerhjem og de
som er i ferd
med å bli akademikere selv?
- Det er et viktig poeng å ta med i
betraktningen, innrømmer Wyn, og fortsetter etter en liten
tenkepause.
- Det å ha et reflektert og aktivt
forhold til sin muligheter og til samfunnet kan være
innlysende for
dem som er velutdannet. De lærer hvordan man skal forholde seg til
og forhandle med samfunnet. De har mer av det Pierre Bourdieu kaller
kulturell kapital enn de som ikke har like lang utdannelse. Og de
som ikke har like mye kulturell kapital kan få det vanskeligere i
en situasjon hvor man hele tiden må ta viktige valg, sier
professoren fra Australia.
Skille mellom skole og utdannelse
Wyn og Heggen er enige om at disse
nye livsmønstrene har sterk innvirkning på
tradisjonelle
institusjoner som arbeid, familie og utdannelse. Wyn viser til at
utdannelse og skolegang i individers biografi ikke lenger være vil
synonymt.
- Skole og formell utdannelse er en
del av individers utdannelseskarriere, men ikke summen av den,
forklarer hun.
Wyn mener derfor at det derfor i dag
er et misforhold mellom utdannelsessystemet og
dagens samfunn.
- Skolesystemet vi fortsatt har i dag
er skapt for å tilfredsstille behovene til industrisamfunn, men møter
nå utfordringene i post-industrielle samfunn. Og den aldersbestemte
kategoriseringen i skolen stammer fra 1950-tallets psykologiske
antakelser om ungdoms og barns utvikling.
Skolen ekskluderer
Wyn ser at denne måten å tenke på
er med på å ekskludere dem som ikke passer inn i
dette systemet.
- Skolen marginaliserer systematisk
unge gjennom en mange ulike prosesser. De blir fremmedgjort gjennom
negative forhold til deres lærere og gjennom skolens mangel på
relevans i forhold til deres egne liv. Unge mennesker er også
marginalisert gjennom
eksplisitte eksklusjonsmetoder, ved at skolene
søker å produsere mer håndterlige og like studenter, ved å
ekskludere vanskelige, ikke-konforme studenter.
Wyn viser til at autoriteter i
utdanningssystemet ofte rettferdiggjør ekskludering ved å
sykeliggjøre unge og deres familier.
- Dermed plasserer de skylden for
avvik på studenten, istedenfor å rette oppmerksomheten mot
skolemiljøet og hvordan skolen fungerer.
Ønske om normalitet
Wyn påpeker at fokuset på avvik
og sykeliggjøring de siste 25 årene har både vært avhengig av og
forsterket forestillingen om at det finnes et mainstream eller en
normal hovedretning.
- Innenfor politiske begreper er
mainstream en vilkårlig kategori, som brukes til å
rettferdiggjøre
et tvilsom tankegang om en mangelfull minoritet.
Denne myten om mainstream legitimerer
dermed, i følge Wyn, en utdatert utdanningsmodell, da den støtter
opp om antakelsen om en uforanderlig samfunnsnorm. Dette ønsket om
normalitet knytter Wyn opp mot at enkelte ungdom blir definert som
å være i en slags risikosone for å falle utenfor det etablere
samfunnet.
- Det sterke skillet mellom det
normale og det å være i en risikosone er en kunstig
oppdeling som
skjuler effektene av sosial forandring og mangfoldet blant unge
mennesker. Dette er også med på å skyve vekk behovet for å
forandre institusjoner, da det overser forandringer blant grupper av
unge, sier Wyn.
Studentmotivasjon
Heggen arbeider med en undersøkelse
som blant annet ser på barnevernspedagog- og sosionomstudenters
motivasjon for å studere. Dette er en del av Forskningsrådets
KUPP-program (Kunnskapsutvikling i profesjonsutdanning og
profesjonsutøving) .
- Vi har inntrykk av at det var flere
heltidsstudenter på 1970-tallet enn det er i dag. Tidligere
var
studentene mer fokusert på samfunnet som skapte sosialklienter.
Dagens studenter er
mer motivert av egne personlige interesser. De
ønsker å arbeide med mennesker, og de har ikke like stor tro på
at de kan forandre samfunnet. De er mer fokusert på å skape en
karriere som kan gi fleksible arbeidsoppgaver og som oppleves som
meningsfylte.
Wyn mener at disse mønstrene vil bli
enda tydeligere i de kommende generasjonene, ved at det blant annet
vil bli færre fulltidsstudenter.
- Dagens unge er derfor pionerer i
forhold til dette. Dermed er det viktig at de som planlegger
undervisningen for fremtiden tar hensyn til disse tendensene for
hvordan fremtidens unge vil forholde seg til studiene. Flere og
flere vil ønske livslang læring. Og det er det klart at de
ikke
kan være fulltidsstudenter hele livet, sier Wyn.
CV-generasjonen
Wyn setter også utviklingen i
sammenheng med at skolebarn i tidlig alder blir oppfordret til å
presentere portefølje med deres ferdigheter og evner.
-
Post-1970-generasjonen er også CV-generasjonen. De blir oppfordret
til å bygge på et
bredt register av erfaringer og læringsprosesser
for å fremstille seg selv. De har effektivt blitt involvert i
prosjektet om dem selv, ved at de utvikler en refleksiv evne i
forhold til deres eget
liv. Dette er nødvendig, da det forlanges av
dem at de må stadig ta viktige valg. De må hele tiden sjonglere
mellom arbeid, livslang læring og finne en balanse mellom disse,
hvor også fritid, personlige forhold og personlig utvikling skal ha
sin plass.
Dette
intervjuet er også publisert 14.08.04
på Forskning.no |