|
|
Uenighet om Israel
Debatten om Israels overgrep mot palestinerne hindret enighet i
forhandlingene før FN-konferansen mot rasisme.
|
Forhandlingene i Genève ble avsluttet
sent fredag kveld med heftig ordveksling om hvordan FN-konferansen
mot rasisme skal forholdene seg til Israels politikk overfor
palestinerne. Dermed fortsetter forhandlingene om de siste
paragrafene på selve FN-konferansen mot rasisme i Sør-Afrika i
slutten av måneden.
To uker var heller ikke nok for å komme til enighet om hvordan FN
skal forholde seg til tidligere tiders slavedrift og
kolonialisering. Afrikanske land, med støtte fra land i
Latin-Amerika og Asia, ønsker en form for erstatning for disse
overgrepene.
Det var meningen at FNs medlemsland skulle komme frem til en FN-erklæring
og en handlingsplan mot rasisme på det to uker lange møtet i Genève.
USA truer med boikott
USA har tidligere truet med boikott hvis dokumentene fra konferansen
inneholder tekst som likestiller sionisme med rasisme og som sier at
Israel politikk overfor palestinere er rasistisk.
Nabil Ramlawi i den palestinske delegasjonen på FN-møtet sier at
de "ønsker at den rasistiske politikken ved Israel
okkupasjonen av palestinske områder skal diskuteres i Durban".
- Vi kan ikke sette til side rasistisk diskriminering og nye former
for apartheid, sier Ramlawi.
Brudd på menneskerettighetene
Egypts ambassadør, Fayza Aboulnaga hevder overfor Reuters at de
arabiske delegasjonene fremmer en "veldig rimelig, moderat og
konstruktiv" posisjon, som har forsøkt å ta med israelske
interesser.
- Det er rett og slett ikke logisk å arrangere en konferansen mot
rasisme og ignorere en kokende region og en situasjon med massive
brudd på menneskerettighetene, sier Aboulnaga.
Israel og USA vil heller ikke ha med et punkt i erklæringen som
fordømmer "okkupasjon basert på bosetninger og lover basert på
rasistisk diskriminering". Selv om Israel ikke er nevnt i denne
paragrafen, blir den oppfattet som en direkte kritikk av Israels
okkupasjon av palestinske områder.
Da det ikke er kommer til enighet på dette punktet, blir dette et
av temaene som vil bli tatt opp i Durban. Det er foreløpig ikke
kommet noen entydige signaler fra hverken USA eller Israel om de vil
boikotte konferansen i Sør-Afrika.
- Det er synd om denne saken skal overskygge den fremgangen og de
konstruktive tiltakene det er enighet om for å bekjempe rasisme,
sier politisk rådgiver i Amnesty International. Beate Slydal har vært
tilstede på forhandlingene på vegne av den norske NGO-gruppen som
koordineres av Antirasistisk Senter.
Positive tiltak
Slydal viser blant annet til at forhandlingene har vært positive
for urfolk og minoritetsgrupper.
- Det har blitt enighet om at FNs medlemsland skal være forpliktet
til å beskytte disse gruppenes muligheter til å ta vare på sine
språk og kultur og i forhold til forvaltning av natur og egen
historie. Landene er forpliktet til å ta initiativ til tiltak i
utdanningssystemet og i den offentlige forvaltningen, forteller
Slydal.
Slavedrift og kolonialisering
USA har også truet med å boikotte konferansen hvis dokumentene
skulle inneholde noe om erstatning for tidligere tiders
kolonialisering og slavedrift. På dette punktet har det vært
fremgang ved at USA og de afrikanske landene har nærmet seg
hverandre.
USA har foreslått å ta med en formell beklagelse for de lidelser
som er påført de som har vært utsatt for kolonialisering og
slavedrift. Og den afrikanske gruppen har på sin side vært villig
til å gå vekk fra kravet om erstatning for kolonialisering og
slavedrift.
Det er imidlertid uenighet blant jurister om en formell beklagelse
gir grunnlag for å kreve en finansiell erstatning gjennom det
juridiske systemet.
Publisert i Klassekampen
mars 2001
|
|