|
-
Våre undersøkelser viser at det er større mobilitet ut og inn i
fiskeriene enn det vi var tidligere klar over, sier forskningsleder
Eyolf Jul-Larsen ved Chr. Michelsen Institute (CMI), som har ledet
prosjektet.
-
Folk som for eksempel arbeider som gruvearbeidere er derfor like mye
potensielle fiskere som andre. Antall fiskere blir på mange måter
bestemt av de økonomiske konjunkturene i landene. Denne mobiliteten
sikrer folk tilgang til mat i dårlige tider. Men dette
sikkerhetsnettet kan ødelegges ved at de blir hindret i å fiske
eller av store investeringer og bedre fiskeutstyr, forteller
Jul-Larsen.
Truer
økosystemet
I rapporten fra prosjektet som utgis av FN-organisasjonen for mat og
landbruk (FAO), blir det vist til at nye investeringer i bedre
fiskeutstyr og større båter kan true økosystemene i innsjøene.
-
Biologene i prosjektet har vist at økosystemene klarer å håndtere
et økende antall fiskere, men bedre og mer moderne utstyr kan true
fiskebestandene, advarer Jul-Larsen.
Varierende
klima
De klimatiske forholdene i regionen er veldig varierende. Klimaet er
ofte viktigere for den biologiske produksjonen enn hvor mye fisk som
blir hentet ut av innsjøene.
-
Det er flere eksempler på sjøer som har tørket helt ut, men når
vannet kommer tilbake, kommer også fisken ganske raskt tilbake. Det
vil si at det er viktig og hente ut ressursene når klimaforholdene
er gode, ellers dør fisken uansett, sier Jul-Larsen.
-
I tillegg er det mange veldig raskt voksende arter i innsjøene, som
er ferdig utvokste etter noen måneder. Noen steder kan man fiske
opp til 30 000 tonn i løpet av ett år, selv om det til en hver tid
ikke finnes mer enn 20 000 tonn i sjøen.
Jul-Larsen
påpeker dessuten at fangstmetodene som fortsatt er i bruk i disse
innsjøene er bedre tilpasset de økologiske forholdene enn vi
tidligere var klar over.
-
Metodene er lite spesialisert og de tilpasses hele tiden ulike
klimatiske forhold.
-
Fingrene av fatet!
Jul-Larsen oppfordrer derfor nasjonale og internasjonale aktører
til å holde fingrene unna fiskefatet i regionen.
-
Forvaltningen av disse innsjøene har de siste 50 årene stort sett
regulert seg selv, uten større innblanding utenfra, forteller
Jul-Larsen.
Han
har heller ikke tro på at ferskvannsfiske kan spille en avgjørende
rolle for økonomiene i Malawi, Zambia og Zimbabwe.
-
Ressursene er for begrenset til at disse relativt små sjøene kan
spille en avgjørende rolle. Det er noe annet med land lenger nord på
kontinentet som ligger ved Victoriasjøen, en innsjø som nærmest
er å regne som et hav.
Utenlandske
investeringer
Fordi modernisering av fiske kan true matsikkerheten i regionen,
mener Jul-Larsen at det er viktig at de statlige myndighetene
kontrollerer utenlandske investeringer i fiske og fiskeutstyr i de
tre landene de har sett på.
-
Dette er relativt enkelt å kontrollere, fordi tilgangen til
innlandsfiske er geografisk sett vanskelig, forsikrer Jul-Larsen.
Men
han påpeker at ensidig statlig forvaltning ofte er vanskelig å
gjennomføre.
-
Det kan være dyrt å innføre et generelt regelverk og vanskelig å
skape lokal forståelse for et regelverk som er utarbeidet i
hovedstaden. Og hvis det ikke skapes lokal forståelse, er det desto
vanskeligere, og dermed også dyrere, å sikre at
forvaltningsreglene blir fulgt.
Foreldet
system
Samforvaltning (co-management) har de siste 15 årene vært markedsført
som den beste forvaltningsmetoden for ferskvannsfiske. Det vil si at
de statlige myndighetene samarbeider med lokale interesser for å få
til en best mulig forvaltning.
Jul-Larsen
forteller imidlertid at de klassiske forvaltningsteoriene legger for
stor vekt på å begrense antall fiskere og sette opp eksklusive økonomiske
soner for fiske.
Samforvaltning,
slik den ofte markedsføres, er lite tilpasset virkeligheten rundt
innsjøene. For stor makt til lokale myndigheter og etableringer av
eksklusive soner kan stenge nyankommende fiskere ute fra ressursene.
Jul-Larsen viser her til Karibasjøen som ligger på grensen mellom
Zambia og Zimbabwe.
-
På grunn av lokale restriksjoner, er Karibasjøen i dag svært
underutnyttet. Derfor er det viktig at også landets myndigheter er
med i denne samforvaltningen. Det kan også være vanskelig å vite
hvem som representerer de lokale interessene, på grunn av den store
mobiliteten i hvem som er fiskere til en hver tid.
Kystfiske
i Norge
Jul-Larsen forteller at vi hadde noe av den samme mekanismen med
fiske som et sikkerhetsnett i Norge på 1800-tallet. Til forskjell
fra det sørlige Afrika i dag, dreide dette seg naturligvis om
kystfiske i Norge
-
Men også i Norge benyttet folk seg av fiskeressurser når
mulighetene innenfor de moderne sektorene var mindre. Når
situasjonen ble bedre, trakk mange av dem seg tilbake til andre mer
moderne inntektsmuligheter, som også de fleste gjør i dag i de
landene vi har sett på i det sørlige Afrika.
Dette
intervjuet er også publisert på forskning.no
01.10.03
* Artikkelen er
skrevet på oppdrag fra Norges forskningsråd
|